Jeśli empiryczny rozkład stóp zwrotu jest silnie skośny, w ekonometrycznych modelach opisujących stopy zwrotu można wykorzystać symetryczny rozkład t Studenta dla składnika losowego
W modelach regresji liniowej dla szeregów czasowych dziennych stóp zwrotu może niekiedy wystąpić autokorelacja składnika losowego. W takim przypadku estymatory parametrów tracą efektywność, a ich średnie błędy szacunku mogą być obciążone
Jeżeli wartość dziennej logarytmicznej stopy zwrotu z inwestycji w akcje spółki IBM wyniesie 0,002; to odpowiadająca jej wartość dziennej zwykłej stopy zwrotu ( odpowiadająca tej samej wartości zmiany ceny) wyniesie exp(0,002)-1
Oszacowanie zmienności za pomocą modelu Exponentially Weighted Moving Average (dla λ=0,9) może powodować zniekształcenia szacunku wynikające z efektu ghost feature
W celu otrzymania tygodniowej logarytmicznej stopy zwrotu z kursu walutowego EUR/USD możemy dodać do siebie wartości siedmiu jednodniowych logarytmicznych stóp zwrotu z tego kursu ( odpowiadające kolejnym dniom tygodnia)
Jeżeli wynik testu Engle’a przeprowadzonego w celu weryfikacji efektu ARCH dla miesięcznych stóp zwrotu z indeksu WIG wyniesie X (p=0,03) to przyjmując poziom istotności 0,01 wnioskujemy, że efekt grupowania zmienności występuje
Postać funkcyjna modelu ARCH(5) zakłada, że wartość warunkowej wariancji stóp zwrotu zależy od wartości podniesionych do kwadratu nieoczekiwanych stóp zwrotu sprzed 4 okresów ( czyli od ‘napływu nowej informacji’ 4 okresy temu)
Na wykładzie z ekonometrii finansowej omawialiśmy taką klasę modeli GARCH, w której wartość warunkowej oczekiwanej stopy zwrotu zależy od wartości prognozowanej zmienności
Robert Engle oraz Clive Granger zostali uhonorowani nagrodą Nobla w dziedzinie ekonomii w tym samym roku, przy czym Ci obaj naukowcy zajmowali się ekonometrią
Model GARCH(1,2) w którym składnik losowy ma rozkład GED nie jest niestety w stanie opisać grubych ogonów rozkładu stóp zwrotu, a zatem wynikają z niego wartość VaR zawsze będzie zaniżona
Jeżeli szereg czasowy stóp zwrotu charakteryzuje się efektem dźwigni (leverage effect), a wartość zmiennej w czasie warunkowej wariancji uzyskano za pomocą modelu GARCH(2,3), to wynikająca z modelu wartość narażona na ryzyko nie będzie
W analizie stóp zwrotu z wybranego instrumentu finansowego przy pomocy metody analizy zdarzeń jeśli nadzwyczajne stopy zwrotu dla pięciu kolejnych dni w oknie zdarzenia wynoszą odpowiednio 2,31%, -1,31%, 5,05%, 1,07% i 1,96% a wariancja nadzwyczajnych stóp zwrotu w oknie estymacji wynosi 0,07, to skumulowana nadzwyczajna stopa zwrotu CAR z tych pięciu dni jest większa niż 10%.
Skumulowana dodatkowa stopa zwrotu (CAR) jest liczona jako suma dniowych lub miesięcznych dodatkowych stóp zwrotu w badanym okresie. Skumulowana dodatkowa stopa zwrotu dla akcji i w oknie zdarzenia T obliczana jest zgodnie z formułą : CAR = sumaAR W tym przypadku wynosi 9,08%. Dalej
Jeśli obliczona statystyka CAR/σcar =2,36 a wartość krytyczna testu przy poziomie istotności 0,05 wynosi 1,96, to wynik ten interpretujemy jako odrzucenie hipotezy zerowej mówiącej o statystycznie istotny wpływ zdarzenia na analizowane stopy zwrotu
Wnioskowanie na podstawie wartości krytycznej: Obliczona statystyka > wartość krytyczna ÆH1 Obliczona statystyka < wartość krytyczna ÆH0 W tym przypadku: 2,36 > 1,96 Æ H1 Test: H0 – brak wpływu zdarzenia na stopy; H1 – wpływ zdarzenia na stopy Dalej
W analizie zdarzeń test nieparametryczny dla nadzwyczajnych stóp zwrotu polega na sprawdzeniu, czy liczba obserwacji z dodatnimi nadzwyczajnymi stopami zwrotu jest istotnie różna od liczby obserwacji z ujemnymi nadzwyczajnymi stopami zwrotu
W analizie zdarzeń przeprowadza się testy statystyczne sprawdzające czy stopy zwrotu są skointegrowane
Przy wykorzystaniu modeli CAPM do analizy stóp zwrotu z portfelu instrumentów finansowych do oszacowania standardowej formy modelu CAPM wykorzystać można metodę najmniejszych kwadratów, a do warunkowej wersji CAPM – metodę EWMA
Oszacowania wartości parametru β w różnych momentach w czasie mogą służyć do oceny zmieniającego się ryzyka rynkowego dla analizowanego portfela
Wersja modelu CAPM zwana ‘zero-beta CAPM’ charakteryzuje się tym, że zakłada brak możliwości dokonywania transakcji krótkiej sprzedaży
Jeśli wariancja rynkowej stopy zwrotu wynosi 0,5, wariancja stopy zwrotu z analizowanego portfela akcji wynosi 0,9, a kowariancja między rynkową stopą zwrotu i stopą zwrotu z analizowanego portfela akcji wynosi 1,8, to można wyliczyć wartość parametru β w modelu CAPM i jest ona równa 3,6
CAMP = rf + Beta(rm – rf) Beta = kowariancja stóp/wariancja stopy rynkowej Beta = 1,8 : 0,5 = 3,6 Dalej
Wśród założeń Klasycznej Metody Najmniejszych Kwadratów nie występuje założenie o konkretnej postaci rozkładu składnika losowego
-Składnik losowy ma stałą wartość oczekiwaną równą zeru. -Składnik losowy ma stałą, skończoną wariancję (czyli jednorodną) -Składnik losowy nie wykazuje autokorelacji (czyli kowariancje są równe zero, cov=0) Dalej
Jeśli empiryczny rozkład stóp zwrotu jest silnie skośny, w ekonometrycznych modelach opisujących stopy zwrotu można wykorzystać skośny rozkład GED ponieważ dla skośnego rozkładu GED masa prawdopodobieństwa dla ekstremalnie niskich ujemnych wartości stóp zwrotu może być większa niż dla ekstremalnie wysokich dodatnich stóp zwrotu
Dla pewnej zmiennej finansowej obliczona wartość statystyki testu Dickeya-Fullera wynosi 2,45, a odpowiadająca tej liczbie stopni swobody wartość krytyczna testu przy poziomie α = 0,05 jest równa -3,78. Oznacza to odrzucenie hipotezy zerowej o braku stacjonarności
Test: H0 - szereg jest niestacjonarny z powodu występowania pierwiastka jednostkowego H1 - stacjonarność szeregu Jeśli ADF > wartość krytyczna Æ H0 Jeśli ADF < wartość krytyczna Æ H1 W tym przypadku: 2,45 > - 3,78 Æ H0 Dalej
Reszty regresji dwu zmiennych niestacjonarnych zintegrowanych stopnia 1, okazały się stacjonarne. Oznacza to że wektor MNK dla tej regresji jest wektorem kointegrującym dla tego zestawu zmiennych
Wynika to z Metody Engle’a-Grangera. Hipoteza zerowa: reszty et są niestacjonarne, oznacza, że wektor [1, - beta](Beta to parametr stojący przy x) otrzymany na podstawie ocen parametrów regresji, nie jest wektorem kointegrującym dla zmiennych Y, X1, X2,...,Xk. Hipoteza alternatywna: reszty et są stacjonarne, oznacza, że zmienne Y, X1, X2,...,Xk są skointegrowane, a wektor [1, - beta] jest dla nich wektorem kointegrującym. Dalej
Dla pewnej zmiennej makroekonomicznej w teście ADF obliczona wartość wyniosła 0,535, a jej empiryczny poziom istotności jest równy 0,9994. Oznacza to że badana zmienna jest niestacjonarna
Model ARMA wymaga zwykle mniejszej liczby parametrów ( mniejszej łącznej liczby opóźnień) niż model czysto autoregresyjny, opisujący tę samą zmienną z taką samą jakością.
Model ARMA to połączenie modelu autoregresyjnego ze średnią kroczącą Æ mniejsza liczba opóźnień wynika z zastosowania średniej Dalej
Zintegrowanie szeregu notowań indeksu SP500 w stopniu wyższym niż 1 nie powinno nigdy sygnalizować występowania bąbla spekulacyjnego na tym rynku
Powinno, aby doprowadzić do stacjonarności cen indeksu zazwyczaj liczy się jego pierwsze przyrosty. Liczenie drugich przyrostów w celu uzyskania stacjonarności wykorzystuje się kiedy ceny nieoczekiwanie się zmieniają (np. w trakcie hiperinflacji, kryzysu, spekulacji). Dalej
Oszacowanie zmienności za pomocą modelu Exponentially Weighted Moving Average ( dla α = 0,9) nie będzie powodować zniekształcenia szacunku wynikającego z efektu ghost feature
W celu otrzymania tygodniowej logarytmicznej stopy zwrotu z kursu walutowego EUR/USD możemy pomnożyć wartości siedmiu jednodniowych logarytmicznch stóp zwrotu z tego kursu ( odpowiadające kolejnym dniom tygodnia)
Jeżeli wynik testu Engle’a przeprowadzonego w celu weryfikacji efektu ARCH dla miesięcznych stóp zwrotu z indeksu WIG wyniesie X (p=0,03) to przyjmując poziom istotności 0,01 wnioskujemy, ze efekt grupowania zmienności nie występuje
Postać funkcyjna modelu ARCH(3) zakłada, że wartość warunkowej wariancji stóp zwrotu zależy od wartości podniesienych do kwadratu nieoczekiwanych stóp zwrotu sprzed 5 okresów ( czyli od ‘napływu nowej informacji’ 5 okresy temu)
Na wykładzie z ekonometrii finansowej nie mówiliśmy o takiej klasie modeli GARCH, w której warunkowa wartość oczekiwana stopy zwrotu zależy od wartości prognozowanej zmiennej
Robert Engle oraz Clive Granger obaj zostali uhonorowani nagrodą Nobla w dziedzinie ekonometrii w różnych latach, przy czym Ci obaj badacze zajmowali się ekonometrią
Model GARCH(1,2) w którym składnik losowy ma rozkład GED, jest w stanie opisać grube ogony empirycznego rozkładu stóp zwrotu, a zatem wynikająca z niego wartość VaR nie powinna być systematycznie niedoszacowana w porównaniu z wartością VaR wynikającą z rozkładu normalnego
Jeżeli wartość dziennej logarytmicznej stopy zwrotu z inwestycji w akcje spółki IBM wyniesie 0,003, to odpowiadająca jej wartość dziennej zwykłej stopy zwrotu ( odpowiadająca tej samej wartości zmiany ceny) wyniesie exp(0,003)+1
W teście statystycznym sprawdzającym czy autokorelacja stóp zwrotu rzędu pierwszego jest różna od zera statystyka √Tp(1) równa jest 0,08. Tymczasem wartość krytyczna dla testu wynosi 1,96 przy poziomie istotności 0,05. Nie ma podstawy do odrzucenia hipotezy o braku efektywności rynku
H0 – rynek efektywny H1 – rynek nieefektywny Wnioskowanie: Statystyka > wartość krytyczna Æ H1 Statystyka < wartość krytyczna Æ H0 W tym przypadku: 0,08 < 1,96 Æ H0 Dalej
Jeśli spełniona jest słaba forma hipotezy efektywności rynku finansowego to wykorzystanie wiedzy o wielkości spółek giełdowych i ich dotychczasowych wynikach finansowych nie powinno umożliwiać uzyskania nadzwyczajnych zysków
Jeśli spełniona jest słaba forma hipotezy efektywności rynku finansowego, to statystyka ilorazu wariancji VR(2) dla stóp zwrotu z akcji powinna wskazywać wartość bliską (tzn statystycznie nieistotną różną od) 2.
W testach sprawdzających ponadprzeciętną jakość prognoz poszczególnych doradców inwestycyjnych lub funduszy inwestycyjnych podstawowym problemem jest zakłócenie wyników obliczeń przez efekty nazywane ‘selection bias’ i ‘survivorship’ bias
Selection bias i supervisonn bias – informacje wykorzystywane przez doradców inwestycyjnych przed publikacją rekomendacji Dalej
W ekonometrycznym modelu regresji zaproponowanym przez Blacka, Jensena i Scholesa (1972) szacowana jest miara ‘beta’ ryzyka systematycznego z portfela przy pomocy metody najmniejszych kwadratów i przy użyciu danych w postaci szeregów czasowych
Jednym z warunków podawanych w definicji stacjonarności jest warunek stałości wartości oczekiwanej badanego szeregu
Jeśli budujemy model regresji liniowej dla zmiennych niestacjonarnych, ryzykujemy że otrzymana regresja będzie tzw. regresją pozorną, chyba że analizowane zmienne są związane relacją stabilnej równowagi długookresowej
Zmienne finansowe, takie jak zwroty logarytmiczne, często mają rozkłady różniące się od rozkładu normalnego
Dla przyrostów pewnej zmiennej, cechującej się trendem wzrostowym, otrzymano wartość statystyki testu ADF równą - 3,485 (p=0,0409). Oznacza to, że badana zmienna jest przyrostostacjonarna
Wybór liczby opóźnień w modelu ARMA(p,q) jest dokonywany na podstawie testowania normalności rozkładu składnika losowego tego modelu
Jeśli empiryczny rozkład stóp zwrotu jest silnie skośny, w ekonometrycznych modelach opisujących stopy zwrotu można wykorzystać rozkład GED (ponieważ dla rozkładu GED masa prawdopodobieństwa dla ekstremalnie niskich stóp zwrotu jest zawsze większa niż dla ekstremalnie wysokich stóp zwrotu)
W modelach regresji liniowej dla szeregów czasowych dziennych stóp zwrotu może wystąpić heteroskedastyczność składnika losowego, zatem estymatory parametrów tracą efektywność, a ich średnie błędy szacunku mogą być obciążone
Brak heteroskedastyczności składnika jest jednym z założeń KMNK. Niespełnienie tego warunku prowadzi do słabych oszacowań. Dalej
W celu otrzymania miesięcznej logarytmicznej stopy zwrotu z kursu walutowego EUR/PLN możemy dodać do siebie wartości jednodniowych logarytmicznych stóp zwrotu z tego kursu odpowiadające kolejnym dniom rozważanego miesiąca
Jeśli logarytm ceny akcji w momencie t wynosie 12, logarytm ceny akcji w momencie t-1 wynosi 12,2 oraz logarytm ceny akcji w momencie t-2 wynosi 11,9, to jednodniowa zwykła stopa zwrotu z inwestycji w te akcje w momencie t-1 jest równa exp(0,3)-1
Postać funkcyjna modelu ARCH(3) zakłada, że wartość warunkowej wariancji stóp zwrotu zależy od wartości podniesionych do kwadratu nieoczekiwanych stóp zwrotu sprzed 3 okresów ( czyli od ‘ napływu nowej informacji’ 3 okresy temu)
Jeżeli wynik testu Engle’a przeprowadzonego w celu weryfikacji efektu ARCH dla tygodniowych stóp zwrotu z indeksu WIG wyniesie X(p=0,0002), to wnioskujemy, że efekt grupowania zmienności nie występuje
W analizie stóp zwrotu z wybranych instrumentów finansowych przy pomocy metody analizy zdarzeń statystyka CAR służy do wyliczenia skumulowanego wpływu analizowanego zdarzenia na stopy zwrotu z instrumentów finansowych np. akcji, kursów walutowych, obligacji
Jeśli nadzwyczajne stopy zwrotu dla pięciu kolejnych dni w oknie zdarzenia wynoszą odpowiednio 2,31%, -0,31%, 1,05%, 0,07% i 0,96% a wariancja nadzwyczajnych stóp zwrotu w oknie estymacji wynosi 0,07, to skumulowana nadzwyczajna stopa zwrotu CAR z tych pięciu dni jest większa niż 10%
Do oszacowania standardowej formy modelu CAPM wykorzystać można metodę najmniejszych kwadratów, a do warunkowej wersji CAPM – metodę EWMA
Jeśli spełniona jest słaba forma hipotezy efektywności rynku finansowego to wykorzystanie wiedzy o wielkości spółek giełdowych i ich dotychczasowych wynikach finansowych nie powinno umożliwiać uzyskania nadzwyczajnych zysków
Ciąg dziennych notowań zamknięcia indeksu DAX jest typowym przykładem stacjonarności szeregu czasowego
Jeżeli wynik testu Engle’a przeprowadzonego w celu weryfikacji efektu ARCH dla tygodniowych stóp zwrotu z indeksu WIG wyniesie X(p=0,8), to wnioskujemy, że efekt grupowania zmienności nie występuje
Na wykładzie z ekonometrii finansowej omawialiśmy taką klasę modeli GARCH, w których stopień zintegrowania zmienności jest wyższy niż 1
Postać funkcyjna modelu GARCH(1,1) zakłada, że wartość warunkowej wariancji stóp zwrotu zależy od wartości podniesionych do kwadratu nieczekiwanych stóp zwrotu sprzed 3 okresów ( z uwagi na reprezentację ARCH(beskonieczność) tego modelu)
Jeśli logarytm ceny akcji w momencie t wynosi 12, logarytm ceny akcji w momencie t-1 wynosi 12,2 oraz logarytm ceny akcji w momencie t-2 wynosi 11,9, to jednodniowa zwykła stopa zwrotu z inwestycji w te akcje w momencie t-1 jest równa exp(0,3)+1
Model GARCH(2,2) w którym składnik losowy ma skośny rozkład tStudenta nie jest w stanie opisać grubych ogonów rozkładu stóp zwrotu, z zatem wynikająca z niego wartość straty odpowiadająca VaR zawsze będzie zaniżona
Jeśli spełniona jest słaba forma hipotezy efektywności rynku finansowego, to w teście sekwencji i zmian trendu dla stóp zwrotu z akcji statystyka CJ powinna wskazywać wartość bliską 0
Jeśli spełniona jest słaba forma hipotezy efektywności rynku finansowego, to statystyka ilorazu wariancji VR(2) dla stóp zwrotu z akcji powinna wskazywać wartość bliską (tzn. statystycznie nieistotnie różną od) 2.
Zgodnie z pół-silną formą efektywności informacyjną rynków wszystkie publicznie dostępne i prywatne informacje są natychmiast uwzględniane w cenach instrumentów finansowych
Przy testowaniu różnych form efekty rynków finansowych występowanie na rynku graczy typu ‘feedback traders’ może prowadzić do wyników testów wskazujących na istotnie różną od zera autokorelację stóp zwrotu, np. w okresach turbulencji na rynkach finansowych
W ekometrycznym modelu regresji zaproponowanym przez Blacka, Jensena i Scholesa (1972) szacowana jest miara ‘beta’ ryzyka systematycznego z portfela przy pomocy metody najmniejszych kwadratów i przy użyciu danych w postaci szeregów czasowych
W ekonometrycznym modelu regresji zaproponowanym przez przez Blacka, Jensena i Scholesa (1972) na podstawie oszacowań parametrów możliwa jest ocena czy odpowiednim modelem opisującym rynek jest ‘zero-beta CAPM’
Jeśli z modelu wynika, że stopa zwrotu nie jest skorelowana ze stopą zwrotu z portfela rynkowego to używamy model zero-beta. Dalej
Fama i MacBeth (1973) zaproponowali szacowanie parametrów modelu do testowania przyczynowości między miarą ryzyka systematycznego Sei oraz miarą ryzyka niesystematycznego βi
W analizie stóp zwrotu z wybranych instrumentów finansowych przy pomocy metody analizy zdarzeń w oknie zdarzenia analizuje się kointegrację cen portfela akcji i portfela obligacji przy pomocy testu ADF
Jakość modelu AR(2) oszacowanego na podstawie szeregu czasowego stóp zwrotu można ocenić badając występowanie autokorelacji reszt z modelu za pomocą statystyki DurbinaWatsona
Dobór zmiennych objaśniających dzienne stopy zwrotu z indeksu WIG20 w modelach ekonometrycznych można przeprowadzić na podstawie wartości kryterium informacyjnego BIC, tzn. Najlepszej kombinacji zmiennych objaśniających będzie odpowiadała najniższa wartość kryterium BIC
Polegaja na minimalizacji wartości pewnego wyrażenia, które zależy: 1) od liczby parametrów modelu i liczby obserwacji oraz 2) od wariancji reszt. Dalej
Reszty regresji, oszacowanej przy użyciu metody najmniejszych kwadratów, a dotyczącej trzech różnych indeksów giełdowych, okazały się stacjonarne. Oznacza to, że badane indeksy są skointegrowane
Wartość statystyki testu Dickeya-Fullera dla pewnej zmiennej jest równa -2,057, a jej empiryczny poziom istotności jest równy 0,2558. Na tej podstawie ( przyjmując α = 005) odrzucamy hipotezę zerową zakładającą, że badana zmienna jest niestacjonarna
Test: H0 - szereg jest niestacjonarny z powodu występowania pierwiastka jednostkowego H1 - stacjonarność szeregu Jeśli ADF > wartość krytyczna Æ H0 Jeśli ADF < wartość krytyczna Æ H1 W tym przypadku: 0,25 – prawdopodobieństwo niestacjonarności za małeÆ H1 Dalej
Jeżeli wartość dziennej zwykłej stopy zwrotu z inwestycji w akcji spółki IBM wyniesie 0,002, to odpowiadająca tej samej wartości zmiany ceny) wyniesie ln(1+0,002)
W modelu Exponentially Weighted Moving Average ( dla λ = 0,9) każda z obserwacji kwadratów stóp zwrotu ma taką samą wagę dla oszacowania zmienności w momencie t
Jeżeli wynik testu McLeoda-Li przeprowadzonego w celu weryfikacji efektu grupowania zmienności dla miesięcznych stóp zwrotu z indeksu WIG wyniesie X (p=0,02) to przyjmując poziom istotności 0,01 wnioskujemy, że efekt ARCH nie występuje
Test MacLeoda – rozkład Hi kwadrat H0: wariancja = const. -> brak autokorelacji H1: wariancja ≠ const. -> przynajmniej jeden współczynnik autokorelacji rzędu od 1 do p jest statystycznie istotny Statystyka taka sama jak w Ljung – Box Wnioskowanie: p > alfa ÆH0 p < alfa Æ H1 W tym przypadku: 0,02 > 0,01 Æ H0 Dalej
Postać funkcyjna asymetrycznych modeli GARCH zakłada, że wartość warunkowej wariancji stóp zwrotu jest systematycznie większa bezpośrednio po okresach, w których zaobserwowano ujemną wartość nieoczekiwanej stopy zwrotu ( w porównaniu do wartości warunkowej wariancji zaobserwowanej po okresach o dodatniej nieoczekiwanej stopie zwrotu)
Na wykładzie z ekonometrii finansowej omawialiśmy taką klasę modeli GARCH, w której logarytm naturalny wartości warunkowej wariancji w okresie t zależy m.in. od logarytmu naturalnego wartości wariancji w okresie poprzednim
Wartość oczekiwanego niedoboru oszacowana przy założeniu o normalności rozkładu stóp zwrotu i przy poziomie istotności 0,05 pokazuje stratę większą niż odpowiadająca jej wartość VaR (oszacowana również dla poziomu istotności 0,05 i przy założeniu normalności rozkładu stóp zwrotu)
Wartość niedoboru - to oczekiwana wartość starty pod warunkiem, że strata ta jest większa i bardziej dotkliwa niż VaR. Dalej
Jeżeli wartość statystyki testowej dla testu Kupca Unconditional Coverage wynosi X (p=0,0002) model VaR jest właściwie dopasowany do danych
Test kupca – test ilości przekroczeń H0: dobre dopasowanie do danych (zgodność liczby przekroczeń z założoną) H1: słabe dopasowanie do danych Wnioskowanie: P > alfa Æ H0 P < alfa Æ H1 W tym przypadku: bardzo małe p więc Æ H1 Dalej
Jeśli odchylenie standardowe dziennych logarytmicznych stóp zwrotu wynosi 0,004, a stopy te nie podlegają autokorelacji, to odchylenie standardowe dziesięciodniowych stóp zwrotu wyniesie 0,04
W analizie stóp zwrotu z wybranych instrumentów finansowych przy pomocy metody analizy zdarzeń konieczne jest wykorzystanie modelu CAMP lub modelu APT do objaśnienia stóp zwrotu z akcji
Jesli obliczona statystyka CAR/σcar =5,36 a wartość krytyczna testu przy poziomie istotnosci 0,05 wynosi 1,96, to wynik ten interpretujemy jako statystycznie istotny wpływ zdarzenia na analizowane stopy zwrotu
Wnioskowanie na podstawie wartości krytycznej: Obliczona statystyka > wartość krytyczna ÆH1 Obliczona statystyka < wartość krytyczna ÆH0 W tym przypadku: 5,36 > 1,96 Æ H1 Test: H0 – brak wpływu zdarzenia na stopy; H1 – wpływ zdarzenia na stopy Dalej
Przy wykorzystaniu modeli CAPM do analizy stóp zwrotu z portfeli instrumentów finansowych należy założyć, że parametr mierzący ryzyko systematyczne jest stały w czasie, a ryzyko niesystematyczne dla każdego portfela akcji jest równe 0
Zwykle okazuje się, że oszacowane modele ekonometryczne wskazują na to, że właściwym modelem opisującym funkcjonowanie rynku jest model ‘zero-beta CAMP’ a nie standardowy model CAMP
Jeśli spełniona jest słaba forma hipotezy efektywności rynku finansowego, to średnia stopa zwrotu z akcji w styczniu powinna być wyższa niż w pozostałych miesiącach roku
Jedno z założeń Klasycznej Metody Najmniejszych Kwadratów dotyczy rzędu macierzy obserwacji zmiennych objaśniających
Macierz obserwacji zmiennych objaśniających jest nielosowa, ma pełny rząd kolumnowy, a liczba obserwacji (= liczba wierszy) jest nie mniejsza niż liczba szacowanych parametrów (= liczbie kolumn) Dalej
Wartość statystyki testu ADF dla przyrostów tej samej zmiennej jest równa -5,784, p-value=3,8*10^(-7). Na tej podstawie wnioskujemy, że zmienna jest zintegrowana stopnia 1
Test: H0 - szereg jest niestacjonarny z powodu występowania pierwiastka jednostkowego H1 - stacjonarność szeregu Jeśli ADF > wartość krytyczna Æ H0 Jeśli ADF < wartość krytyczna Æ H1 W tym przypadku: wartość p value bardzo małaÆ H1 Dalej
Jakość modelu ARMA(1,2) oszacowanego na podstawie szeregu czasowego logarytmicznych stóp zwrotu można ocenić m.in. badając występowanie autokorelacji reszt z modelu za pomocą testu Ljunga-Boxa
Dobór zmiennych objaśniających dzienne stopy zwrotu z indeksu WIG20 w modelach ekonometrycznych można przeprowadzić na podstawie wartości kryterium informacyjnego BIC, tzn najlepszej kombinacji zmiennych objaśniających będzie odpowiadała najwyższa wartość kryterium BIC
Jeżeli wartość dziennej zwykłej stopy zwrotu z inwestycji w akcje spółki IBM wyniesie 0,002, to odpowiadająca jej wartość logarytmicznej stopy zwrotu ( odpowiadająca tej samej wartości zmiany ceny) wyniesie ln(1-0,002)
Jeżli wynik testu McLeoda-Li przeprowadzonego w celu weryfikacji efektu grupowania zmienności dla miesięcznych stóp zwrotu z indeksu WIG wyniesie X (p=0,2), to przyjmując poziom istotności 0,01 wnioskujemy, że efekt ARCH nie wystepuje.
Jeżeli wartość statystyki testowej dla testu Kupca Unconditional Coverage wynosi X(p=0,54) model VaR wydaje się być właściwie dopasowany do danych
H0: dobre dopasowanie do danych (zgodność liczby przekroczeń z założoną) H1: słabe dopasowanie do danych Wnioskowanie: P > alfa Æ H0 P < alfa Æ H1 W tym przypadku: P value będzie większe niż ogólnie przyjęta alfa Æ H0 Dalej
W teście statystycznym sprawdzającym czy autokorelacja stóp zwrotu pierwszego rzędu jest różna od zera statystyka √Tp(1) równa jest 5,08. Tymczasem wartość krytyczna dla testu wynosi 1,96 przy poziomie istotności 0,05. Nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy o efektywności rynku
H0 – rynek efektywny H1 – rynek nieefektywny Wnioskowanie: Statystyka > wartość krytyczna Æ H1 Statystyka < wartość krytyczna Æ H0 W tym przypadku: 5,08 > 1,96 Æ H1 Dalej
Tak, ponieważ uwzględnia takie zdarzenia jak połączenia, przejęcia, podział akcji, dywidenda itp. Dalej
Testy liczby serii dla stóp zwrotu instrumentów finansowych polegają na zbadaniu, czy w notowaniach cen tych instrumentów można zaobserwować efekt GARCH
Model rynkowy z sezonowymi zmiennymi objaśniającymi (np zero-jedynkowymi), który opisuje stopy zwrotu z wybranego portfela akcji, jest wykorzystywany do badania słabej formy efektywności rynku
Sprawdzanie efektywności algorytmów handlu (np.filter rules ) polega na porównaniu zysków i ryzyka związanego z inwestycją pasywną typu ‘kupuj i trzymaj’ z inwestycją wykorzystującą wybrany algorytm
filter rules (algorytmy handlu) filtr k% - kupuj, gdy cena wzrośnie k% i sprzedaj kiedy spadnie k%, uwzględnij koszty transakcyjne, porównaj całkowity zwrot z tej strategii ze zwrotem ze strategii „kupuj i trzymaj” Dalej
W testach sprawdzających ponadprzeciętną jakość prognoz poszczególnych doradców inwestycyjnych lub funduszy inwestycyjnych podstawowym problemem jest zakłócenie wyników obliczeń przez efekty nazywane ‘selection bias’ i ‘survivorship bias’
Selection bias i supervisonn bias – informacje wykorzystywane przez doradców inwestycyjnych przed publikacją rekomendacji Dalej
Jeśli spełniona jest słaba forma hipotezy efektywności rynku finansowego, to istnieje statystycznie istotna przyczynowość w senisie Grangera między stopami zwrotu z akcji a stopami zwrotu z kursu walutowego
bigstockphoto.com Geografia 14 pytań na temat 14 różnych państw - sprawdź, jak dobrze orientujesz się w ś...
wikipedia.org Wiedza ogólna Wokół litery "T" - 15 pozornie łatwych pytań. Jak sobie z nimi poradzisz?