wniesienie jej wyłącznie przez osobę fizyczną znajdującą się pod jurysdykcją państwa spoza Rady Europy
Do Trybunału Praw Człowieka w Starsburgu wpłynęła anonimowa skarga od obywatela Polski w związku z naruszeniem jego prawa do wolności. Trybunał oddalił skargę. Decyzja Trybunału była
prawidłowa, ponieważ trybunał nie ma obowiązku rozpatrywania skarg osób, których jakiekolwiek prawa zostały ograniczone
od każdego obywatela UE lub osoby fizycznej lub prawnej mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w państwie członkowskim UE
od każdego obywatela kraju europejskiego lub osoby fizycznej lub prawnej mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w państwie na terenie Europy
od każdego obywatela kraju członkowskiego ONZ lub osoby fizycznej lub prawnej mające miejsce zamieszkania lub siedzibę w państwie członkowskim ONZ
od każdego obywatela kraju należącego do Rady Europy lub osoby fizycznej lub prawnej mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w państwie należącym do Rady Europy
Zestaw opinii na temat jakiejś osoby bądź grupy osób formułowany na podstawie jednej cechy typowy dla
w wyjątkowych sytuacjach mogą odstąpić od obowiązku respektowania godności ludzkiej oraz przestrzegania i ochrony praw człowieka
w określonych sytuacjach mają obowiązek respektowania godności ludzkiej oraz przestrzegania ochrony praw człowieka
przez osobę, która przyjęła łapówkę, jednak pod warunkiem zwrotu całej przyjętej przez nią nienależności korzyści
przez osobę, która przyjęła łapówkę, jeśli ujawni organom ścigania osobę sprawcy i dodatkowo istotne okoliczności przestępstwa, o które organy ścigania zapytają
przez osobę, która wręczyła łapówkę, jednak nie później niz organy ścigania wezwą tą osobę do złożenia zeznań w sprawie okoliczności tego przestępstwa
przez osobę, która wręczyła łapówkę, jeśli ujawni organom ścigania wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organy te same to przestępstwo wykryją
