BOGDAN P. PRZYGOTOWUJĄC SIĘ DO DOKONANIA PRZESTEPSTWA WYROBIŁ KILKA WYTRYCHÓW. OCENIAJĄC ZACHOWANIE BOGDANA P. UZNASZ ŻE ;
ADAM G. ZOSTAŁ ZŁAPANY PRZEZ PERSONEL SKLEPU W MOMENCIE GDY ZJADŁ ZABRANĄ ZE STOISKA CZEKOLADĘ. ODMÓWIŁ ZAPŁACENIA ZA NIĄ : ADAM G. DOPUŚCIŁ SIĘ :
• Jednego wykroczenia wyczerpującego znamiona dwóch przepisów art. 119 i 124 KW w zw z art. 9 par 1 KW
WYMAGANYM SKUTKIEM WYKROCZENIA Z ART. 86 § 1 kw <kto nie zachowując należytej ostrożności powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym …> jest :
WYMAGANYM SKUTKIEM WYKROCZENIA Z ART. 76 KW ”kto rzuca kamieniami lub innymi przedmiotami w pojazd mechaniczny będący w ruchu … „jest :
SKUTKIEM WYKROCZENIA Z ART. 141 KW „kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszeni, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych” musi być :
• Umyślnie jak i nieumyślnie, chyba że ustawa przewiduje odpowiedzialność tylko za wykroczenie umyślne
• Umyślnie jak i nieumyślnie, chyba że ustawa przewiduje odpowiedzialność tylko za wykroczenie nieumyślne
PRZED PRZESŁUCHANIEM OSOBY CO DO KTÓREJ ISTNIEJE USZASADNIONA PODSTAWA SPORZĄDZENIA WNIOSKU O UKARANIE NALEŻY :
PRZEBYWAJĄCY W LOKALU GASTRONOMICZNYM ANDRZEJ A. WSZCZĄŁ AWANTURĘ Z INNYMI KLIENTAMI(BOGDANEM B) GDYŻ NIE PODOBAŁ MU SIĘ JEGO ZBYT GŁOŚNY ŚMIECH (ZWRÓCIŁ MU UWAGĘ). GDY TO NIE POSKUTKOWAŁO ZACZĄŁ UŻYWAĆ SŁÓW WULGARNYCH I POSZEDŁ W KIERUNKU BOGDANA B. IDĄC ANDRZEJ A. ZE ZŁOŚCI PRZEWRÓCIŁ STOLIK NISZCZĄC NACZYNIA O WARTOŚCI 250ZŁ. KILKU KLIENTÓW SZYBKO OPUŚCIŁO RESTAURACJĘ. ANDRZEJ A. BYŁ POD WPŁYWEM ALKOHOLU. ANDRZEJA A. OBWINISZ O POPEŁNIENIE :
