Jaką karę na Polskapresse nałożył Prezes UOKiK (Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów) 11.02.2004 roku w związku z niedopełnieniem obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji?
Według obliczeń UOKiK w wyniku transakcji (połączenia tytułów) udział Polskapresse w sprzedaży prasy codziennej na Dolnym Śląsku wzrósł z:
W jaki sposób Polskapresse w dniu 4.03.2004 odwołała się przeciwko orzeczeniu w sprawie kary za niezgłoszenie zamiaru koncentracji wydanemu przez Prezesa UOKiK?
Odwołała się do Sądu Apelacyjnego, zarzucając Prezesowi UOKiK m.in. obrazę przepisów prawa materialnego
Przedmiotem transakcji było całe przedsiębiorstwo, stąd nie było obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji
Przedmiotem transakcji była tylko część przedsiębiorstwa, stąd nie było obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji
Kto złożył apelację do Sądu Apelacyjnego w związku z uzasadnieniem SOKiK w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego wobec Polskapresse w dniu 7.11.2005?
Sąd Apelacyjny w sprawie sporu pomiędzy UOKiK a Polskapresse przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Sąd I instancji, ponieważ uznał ustalenia faktyczne za:
Jak zmienił się udział “Gazety Wyborczej Wrocław” w rynku reklamowym na Dolnym Śląsku w wyniku połączenia “Słowa Polskiego”, “Wieczoru Wrocławia” i “Gazety Wrocławskiej”?
