Jeżeli jest to konieczne ze względu na okoliczności sprawy, policjant może zatrzymać, a następnie umieścić w policyjnej izbie dziecka nieletniego co do którego istnieje uzasadnione podejrzenie, że popełnił czyn karalny a zachodzi uzasadniona obawa
ucieczki nieletniego lub zatarcia śladów tego czynu, albo gdy nie można ustalić tożsamości nieletniego
ucieczki nieletniego lub zatarcia śladów tego czynu, albo gdy istnieją przesłanki do zastosowania postępowania przyspieszonego
ukrycia się nieletniego, ucieczki, zatarcia śladów tego czynu albo gdy istnieją przesłanki do zastosowania trybu przyspieszonego
ukrycia sie nieletniego lub zatarcia śladów tego czynu, albo gdy nie można ustalić tożsamości nieletniego
Policjant podjął interwencję wobec sprawcy uszkodzenia mienia o wartości 380zł, którym okazał się nieletni Jan K. lat 15. Jego rodzice będący na miejscu zdarzenia zobowiązali się naprawić pokrzywdzonemu wyrządzoną szkodę. W tej sytuacji
sporządzasz notatkę urzędową i przekazujesz ją do komórki d/s nieletnich i patologii właściwej do miejsca ujawnienia czynu
z uwagi na naprawienie szkody nakładasz na sprawcę mandat karny kredytowany, a z rodzicami przeporwadzasz rozmowę profilaktyczną
zatrzymujesz nieletniego na podstawie art. 32g par1 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich z obawy na możliwość uzasadnionej obawy ukrycia się
sporządzasz protokół zatrzymania nieletniego na podstawie art. 32 e par1 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich i przekazujesz nieletniego rodzicom
W związku z podanym komunikatem "OMEGA" dotyczącym zaistniałego zaistniałego rozboju w rejonie służbowym ujawniłeś jednego ze sprawców. Okazał się nim być znany Ci osobiście Jan K., lat 16. W tym przypadku
stosujesz zatrzymanie z art. 32 g par. 1 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Niezwłocznie powiadomisz rodziców i do 48 h sąd rodzinny.
Stosujesz zatrzymanie z art. 32 g par. 1 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Niezwłocznie powiadomisz rodziców i sąd rodzinny
nie ma podstaw do zatrzymania sprawcy, sporządzasz jedynie notatkę urzędową przekazując ją komórce d/s nieletnich i niezwłocznie powiadamiasz sąd rodzinny
Nie ma podstaw do zatrzymania sprawcy, sporządzasz jedynie meldunek informacyjny do zbioru systemu informacji operacyjnych
Policjancji zatrzymali do kontroli kierującego rowerem, którego zachowanie na drodze i sposób kierowania wzbudził ich podejrzenie, że może być pod wpływem alkoholu. W związku z powyższym funkcjonariusze przeprowadzili tylko badanie urządzeniem typu alco-sensor IV badając go dwukrotnie w odstępach 15 min. W tym przypadku policjanci postąpili
prawidłowo, ponieważ to funkcjonariusze decydują jakim urządzeniem badają oraz w jakich odstępach czasowych
nieprawidłowo, ponieważ powinni wykonać co najmniej jedno badanie urządzeniem działającym na zasadzie spektometrii w podczerwieni
W trakcie interwencji domowej policjanci uzyskali informacje, że mąż zgłaszającej kobiety od kilkunastu miesięcy kontroluje każde jej działanie, wmawia jej chorobę psychiczną, psuje agresywnym zachowaniem rodzinne uroczystości, wyłącza prąd w mieszkaniu, gdy ogląda ona telewizję itp. Policjanci w takiej sytuacji pouczą zgłaszającą, że wskazane zachowanie nosi znamiona
poprzez wypełnienie formularza niebieska karta A przez przedstawiciela uprawnionego podmiotu zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie
Po przesłaniu wypełnionego formularza niebieskiej karty A do przewodniczącej zespołu interdyscyplinarnego w terminie 7dni
W trakcie interwencji domowej policjanci skorzystali z „Kwestionariusza szacowania ryzyka” dot. przemocy wobec dorosłych, w którym zaznaczyli pozytywne odpowiedzi na 2 zadane pytania z części II formularza (pytania od 4-13). Pomimo zawartej w kwestionariuszu wskazówki mówiącej o 5 lub więcej pozytywnych odpowiedziach, które wskazują na rozważenie potrzeby zatrzymania osoby, policjanci na podstawie zastanej sytuacji podjęli decyzję o izolacji sprawcy przemocy na podstawie art. 15 a ustawy o Policji. W takiej sytuacji policjanci postąpili
prawidłowo, ponieważ to obecny na miejscu interwencji policjant podejmuje decyzję o zatrzymaniu osoby.
nieprawidłowo, ponieważ powinni ściśle stosować się do zawartych w ,Kwestionariuszu..." wskazówek, co do dalszego postępowania.
prawidłowo, ponieważ odpowiedź pozytywna na którekolwiek z pytań zawartych „Kwestionariuszu..." obliguje policjanta do zatrzymania osoby.
nieprawidłowo, bo w czasie pierwszej interwencji w danej rodzinie wystarczającym jest pouczenie sprawcy o konsekwencjach stosowania przemocy w rodzinie
Andrzej N. będąc w stanie nietrzeźwości w trakcie awantury domowej, w obecności policjantów wyzywał wulgarnymi słowami, szarpał oraz groził zabiciem swojej konkubinie Janinie K., trzymając w ręku tłuczek do mięsa. Interweniujący policjanci obezwładnili pijanego mężczyzne, na miejscu sporządzili druk „Niebieska karta - A”, a następnie doprowadzili go do izby Wytrzeźwień. W takiej sytuacji policjanci postąpili
nieprawidłowo, ponieważ mężczyzna popełnił przestępstwo z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej, przy użyciu niebezpiecznego przedmiotu, a zachodziła obawa, że ponownie popełni on to przestępstwo.
nieprawidłowo, ponieważ w przypadku podejrzenia stosowania przemocy w rodzinie policjanci sporządzając na miejscu druk „Niebieska Karta A" obowiązkowo powinni sporządzić Kwestionariusz Szacowania Ryzyka i w zależności od jego wyniku zatrzymać mężczyznę z art. 244 § 1 a - 1 b kodeksu postępowania karnego, lub art. 15 a Ustawy o Policji.
prawidłowo, ponieważ po umieszczeniu w Izbie wytrzeźwień, mężczyzna nie stwarzał już bezpośredniego zagrożenie dla życia lub zdrowia swojej konkubiny.
prawidłowo, ponieważ mężczyzna znajdował się w stanie nietrzeźwości i swoim zachowaniem stwarzał zagrożenie dla życia i zdrowia swojego jak i konkubiny.
stopień, imię i nazwisko w sposób możliwy do odnotowania, a następnie podstawę prawną i przyczynę legitymowania.
stopień, imię i nazwisko, wydział i jednostkę organizacyjną, a następnie podstawę prawną i faktyczną legitymowania.
stopień, nazwisko i imię w sposób możliwy do odnotowania, stanowisko, a następnie podaje powód legitymowania.
Wśród legitymowanej grupy młodzieży, znanej z przynależności do grupy pseudokibiców miejscowej drużyny piłkarskiej znajdował się znany ci Jan Kowalski lat 16. Wymieniony posiadał przy sobie nóż oraz kastet. w tej sytuacji
Waldemar C. pobił z użyciem niebezpiecznego przedmiotu przebywającego w jego mieszkaniu i spożywającego z nim alkohol Mariusza w. Sąsiad W wyniku pobicia utracił przytomność i został zábrany przez załogę pogotowia. Przybyły na miejsce interwencji patrol Policji zatrzymał sprawcę pobicia, wskazując jako podstawę prawną art. 244 § 1 b kpk. Postępowanie policjantów było
Policjant po udzieleniu pomocy komornikowi dokonał zapisu z przebiegu czynności tylko w notatniku służbowym. Policjant postąpił
nieprawidłowo, gdyż zobowiązany jest również do sporządzenia notatki urzędowej przekazania jej bezpośredniemu przełożonemu
prawidłowo, gdyż notatkę sporządza się tylko w sytuacjach, gdy zaistnieje nietypowa sytuacja w trakcie czynności.
Wynik badania kierującego na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wyniósł 0,08 mg/1. W tym przypadku policjant powinien
Policjanci zatrzymali i doprowadzili do jednostki kierującego, który spowodował kolizję drogową, a następnie oddalił się z miejsca zdarzenia. Z uwagi na upłynięcie 2 godzin od chwili zdarzenia policjanci przebadali kierującego analizatorem metodą utleniania elektrochemicznego, gdzie uzyskali wynik powyżej 0,00 mg/1. W tej sytuacji policjanci powinni
niezwłocznie wykonać kolejne badanie analizatorem wydechu metodą spektrometrii w podczerwieni, a po upływie 30 minut przeprowadzić kolejne dwa badania tym samym urządzeniem z odstępem 30 minut.
po upływie 30 minut przeprowadzić kolejne badanie tym samym urządzeniem, a po upływie 15 minut dwa kolejne badania analizatorem wydechu metodą spektrometrii w podczerwieni bez odstępu czasowego.
niezwłocznie wykonać następne badanie tym samym urządzeniem z odstępem 30 minut. W przypadku otrzymania wyniku 0,00 mg/l przeprowadzić dwa badania tym samym urządzeniem z odstępem 15 minut.
po upływie 30 minut przeprowadzić kolejne badanie analizatorem wydechu metodą spektrometrii w podczerwieni, a następnie po upływie 15 minut trzy kolejne badania tym samym urządzeniem bez odstępu czasowego.
20. W trakcie legitymowania, mężczyzna zgłasza silny ból zlokalizowany za mostkiem, promieniujący do lewego barku, żuchwy i ręki, ponadto podaje, że jest mu niedobrze i robi się słabo. Mężczyzna informuje, iż leczy się „na serce", po czym traci przytomność. W pierwszej kolejności
ocenisz wzrokowo, czy wszystko jest w porządku i układasz mężczyznę w pozycji na lewym boku, wzywasz pogotowie.
dokonasz oceny oddechu dwoma zmysłami i układasz mężczyznę w pozycji bocznej ustalonej, wzywasz pogotowie.
sprawdzasz oddech trzema zmysłami, wzywasz pogotowie a następnie układasz mężczyznę w pozycji półsiedzącej.
sprawdzasz oddech trzema zmysłami, wzywasz pogotowie, a następnie układasz mężczyznę w pozycji bocznej ustalonej.
Dokumentując fakt nałożenia grzywny w drodze mandatu karnego policjant ma obowiązek odnotować w notatniku służbowym
rodzaj mandatu (gotówkowy, kredytowy, zaoczny), jego wysokość, serię i numer, za jakie wykroczenie został nałożony oraz fakt odmowy przyjęcia mandatu
serię i numer mandatu, jego wysokość, za jakie wykroczenie został nałożony oraz fakt odmowy jego przyjęcia.
rodzaj mandatu (gotówkowy, kredytowy, zaoczny), jego wysokość, serię i numer oraz fakt odmowy jego przyjęcia.
Policjanci zatrzymali do kontroli drogowej kierującego rowerem, który odmówił poddania się badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. W tym przypadku policjanci
powinni poddać kierującego badaniu krwi, nawet przy użyciu środków przymusu, jeżeli kierujący nie wyraził zgody na takie badanie
powinni nawiązać kontakt z dyżurnym jednostki, który podejmie decyzję o rodzaju przeprowadzanego badania.
23. Wezwani na interwencje domową policjanci, zostali poinformowani przez zgłaszającą interwencję Janinę K., iż jej agresywnie zachowujący się małżonek policjantom wypis ze szpitala psychiatrycznego. Z uwagi na powyższe jest osobą chorą psychicznie, na potwierdzenie tych słów kobieta okazała policjanci zastosowali wobec mężczyzny środek przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek, a następnie przewieźli go swoim radiowozem do szpitala psychiatrycznego. Policjanci postąpili
prawidłowo, gdyż policjanci zastosowali w stosunku do mężczyzny najmniej dolegliwy algorytm postępowania wobec osób z zaburzeniami psychicznymi.
nieprawidłowo, gdyż w takim przypadku przewóz mężczyzny radiowozem powinien odbyć się z udziałem wezwanego na miejsce lekarza i przy zastosowaniu wyłącznie kaftana bezpieczeństwa.
prawidłowo, gdyż uzyskali wiarygodną informację, że mężczyzna jest chory psychicznie i niedawno opuścił szpital psychiatryczny.
nieprawidłowo, gdyż w takim przypadku powinni wezwać lekarza i zastosować wskazane przez niego środki przymusu, a transport mężczyzny powinien odbyć się karetką pogotowia.
instytucji państwowych, organów administracji i samorządu terytorialnego oraz jednostek gospodarczych prowadzących działalność w zakresie użyteczności publicznej, a także prywatnych podmiotów gospodarczych.
jednostek gospodarczych prowadzących działalność w zakresie użyteczności publicznej, a także prywatnych podmiotów gospodarczych.
jednostek gospodarczych i organizacji społecznych posiadających osobowość prawną oraz każdej osoby fizycznej.
jednostek gospodarczych i organizacji społecznych, a w nagłych wypadkach również do każdej osoby o udzielenie doraźnej pomocy.
Policjant w czasie patrolu jednoosobowego został wezwany przez obsługę lokalu gastronomicznego na interwencję. Na środku sali biło się kilkanaście osób. W tej sytuacji niezwłocznie powinien
powiadomić dyżurnego jednostki Policji i interweniować samodzielnie tylko wówczas, gdy będzie bezpośrednio zagrożone życie ludzkie.
Policjanci podjęli pościg za sprawcą kradzieży paliwa ze stacji „Oktan”. W trakcie pościgu wymieniony potrącił dwie osoby przechodzące przez przejście dla pieszych. W tej sytuacji policjanci powinni
powiadomić dyżurnego, przerwać pościg i natychmiast udzielić pierwszej pomocy ze względu na bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia
D. przerwać pościg i ograniczyć swoje działania do zabezpieczenie miejsca zdarzenia do czasu przyjazdu Zespołu Ratownictwa Medycznego
Podjąłeś interwencję wobec mężczyzny, który będąc pod wpływem alkoholu po godz. 23.00 zakłócał spoczynek nocny. W tej sytuacji
możesz odstąpić od badania koniecznego do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie, jeżeli sprawca nie wyrazi na takie badanie zgody.
przeprowadzenie badania koniecznego do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie uzależniasz od żądania osób zgłaszających interwencję.
jeżeli istnieje możliwość powinieneś poddać sprawcę badaniu do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie.
Zatrzymałeś obywatela Ukrainy, podejrzanego o dokonanie rozboju. Jako osoba zatrzymana korzysta on z praw
przysługujących osobie zatrzymanej na ogólnych zasadach prawnych z uwzględnieniem tłumaczenia w języku zrozumiałym osobie zatrzymanej.
przysługujących osobie zatrzymanej na ogólnych zasadach prawnych z wyjątkiem prawa powiadomienia osoby najbliższej.
Funkcjonariusze podczas akcji „Trzeźwy Poranek" zatrzymali do kontroli kierującego samochodem osobowym, którego wynik badania urządzeniem Alco - Sensor IV wskazał 0,40 mg/1. W tej sytuacji policjanci powinni
przeprowadzić niezwłocznie dwa kolejne badania urządzeniem działającym w oparciu o metodę utleniania elektrochemicznego.
kierujący bez względu na okoliczności powinien zostać doprowadzony do placówki medycznej celu poddania się badaniu krwi.
przeprowadzić kolejne badanie tym samym urządzeniem po upływie 15 minut, a następnie kolejne z odstępem 10 minut.
przeprowadzić niezwłocznie dwa kolejne badania urządzeniem działającym metodą spektrometrii w podczerwieni jedno po drugim bez odstępu czasowego.
