Ml. Asp. Jacek L. w trakcie wykonywania czynności służbowych samodzielnie ujawnił wykroczenie, którego okoliczności nie budziły wątpliwości. W takiej sytuacji:
obligatoryjnie sporządza się notatkę urzędową, a następnie protokół przyjęcia ustnego zawiadomienia o wykroczeniu;
czynności wyjaśniające ogranicza się do sporządzenia notatki urzędowej zawierającej dane niezbędne do sporządzenia wniosku o ukaranie;
Antoni N. złożył w jednostce Policji zawiadomienie o wykroczeniu popełnionym na jego szkodę, a następnie poprosił o wydanie potwierdzenia złożenia zawiadomienia. W tej sytuacji potwierdzenie zostanie wydane:
Jeżeli zawiadomienie o wykroczeniu zostało złożone na piśmie i wyczerpująco przedstawia okoliczności zdarzenia, sporządzenie protokołu przyjęcia ustnego zawiadomienia o wykroczeniu:
Policjant prowadzący czynności wyjaśniające w sprawie o wykroczenie zagrożone przepadkiem przedmiotów dokonal tymczasowego zajęcia przedmiotu. W tej sytuacji postanowienie o zabezpieczeniu wydaje:
Policjant prowadzący czynności wyjaśniające w sprawie o wykroczenie nie przesłuchał Jana K jako świadka obciążającego osobę podejrzaną o popełnienie wykroczenia, pomimo posiadanej wiedzy, że świadek na dłuższy okres zamierza wyjechać poza granice Polski na leczenie i przesłuchanie go przed sądem będzie niemożliwe. W tej sytuacji policjant postąpił:
nieprawidłowo, gdyż wszyscy uczestnicy na etapie czynności wyjaśniających mu protokolanie przesłuchani.
prawidłowo, gdyż nie jest to świadek obciążający zeznaniami osobę podejrzaną o popełnienie wykroczenia;
prawidłowo, gdyż przesłuchania ww. świadka nie jest obligatoryjne na etapie czynności wyjaśniających;
Na zasadach określonych w kodeksie wykroczeń odpowiad ten, kto popełnia czyn zabroniony po ukończeniu:
ustalenie, czy istnieją podstawy do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie oraz zebranie danych niezbędnych do sporządzenai takiego wniosku
zakładana, zależnie od kierownika jednostki lub kierownika komórki, który może polecić jej prowadzenie;
obowiązkowa w sprawie, w której przekroczono termin instrukcyjny do prowadzenia czynności wyjaśniających;
Formy sprawowania nadzoru w komórkach organizacyjnych Policji, w których prowadzone są czynności wyjaśniające w sprawach o wykroczenia określa:
Zarzadzenie nr 21 KGP z dnia 13 lipca 2020 r. w sprawie niektórych form organizacji ości wyjaśniających w sprawach o wykroczenia;
ustawa z dnia 13 lipca 2020 r. w sprawie wykonywania przez Policje akresie wykrywania wykroczeń oraz ścigania ich sprawców. 832
Policjant wyznaczony do udziału w rozprawie jako oskarżyciel publiczny, zapoznając się z treścią wniosku o ukaranie stwierdził, że występują w nim braki formalne i oczywiste omyłki pisarskie, które nie wymagają zwrócenia sprawy wnioskodawcy w celu ich uzupełnienia, dlatego usunął je we własnym zakresie. Policjant mógł tak postąpić ale za zgodą::
w pieniądzu, chyba że byłoby to niemożliwe lub pociągałoby za sobą dla zobowiązanego nadmierne trudności, naprawienie szkody może ograniczyć się do przywrócenia stanu poprzedniego.
według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże, gdyby przywrócenie stanu poprzedniego było niemożliwe, albo gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego nadmierne trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w pieniądzu.
może być przesłuchiwany jako biegły co do wszystkich faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi z uwagi na ważny interes wymiaru sprawiedliwości,
może być przesłuchiwany jako świadek co do wszystkich faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi z uwagi na ważny interes wymiaru sprawiedliwości,
każdemu podejrzanemu, jeżeli zeznanie mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność karmą za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe,
Przesłuchanie pokrzywdzonego, który w chwili przesłuchania nie ukończył 15 lat w sprawach popełnione z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej, przeprowadza:
sąd na posieizeniu z udziałem biegłego psychologa niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dni od dnia wpływu wniosku
prokurator na posiedzeniu z udziałem biegłego psychiatry niezwłocznie, nie później niż wpływu wniosku,
sąd na posiedzeniu z udziałem biegłego psychiatry niezwłocznie, nie później niż w terminie 7 dni od dnia wpływu wniosku,
sąd lub prokurator na rozprawie z udziałem biegłego psychologa niezwłocznie, nie później niż w terminie 7 dni od dnia wpływu wniosku,
Dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za:
ujawnienie i zabezpieczenie śladów przestępstwa lub ich nośników znajdujących się na miejscu zdarzenia osobie lub rzeczy mogących mieć związek z przestępstwem.
wyjaśnienie sprzeczności zeznań lub wyjaśnień albo trefci opini fotonych wcześniej ustalenie stan faktycznego,
