Zwłoka groziła by niebezpieczeństwem dla dobra chronionego prawem a środków przymus bezpośredniego używamy prewencyjnie
Jeżeli w wyniku użycia lub wykorzystania środków przymusu bezpośredniego nastąpiło zranienie osoby lub wystąpiły inne widoczne objawy zagrożenia życia lub zdrowia albo nastąpiła jej śmierć policjant nie ma obowiązku
Używając przedmiotów przeznaczonych do obezwładnienia osób za pomocą energi elektrycznej Nie celuje się w
Policjant założył zatrzymanemu kajdanki i umieścił go w radiowozie po chwili zatrzymany zaczął kopać wnętrze pojazdu żądając natychmiastowego wypuszczenia funkcjonariusz w stosunku do osoby użył ręcznego miotacza pieprzu. Policjant w tej sytuacji
W celu przeciwdziałania czynnościom zmierzającym do autoagresji policjant może użyć środka przymusu bezpośredniego w postaci
W przypadkach wykorzystania środka przymusu bezpośredniego w wyniku którego nastąpiło zniszczenie mienia policjant jest obowiązany do
Policjant w celu odparcia bezpośredniego zamachu na życie i zdrowie własne użył siły fizycznej żądając uderzenia sprawcy rozboju czy działanie policjanta było prawidłowe ?
W przypadku dokonywania przez osobę niszczenia mienia policjant może w celu zapobieżenia tym czynnościom użyć środka przymusu bezpośredniego w postaci
Policjant w trakcie interwencji wobec agresywnego mężczyzny użył pałki służbowej . W wyniku zastosowania tego środka nastąpiło pęknięcie kości nadgarstka prawej ręki. W tej sytuacji policjant jest zobowiązany sporządzić
Policjant nie może użyć chemicznych środków obezwladniajach wobec osób w stosunku do których zastosowano
Przeciwdziałania bezpośredniemu zamachowi na ochraniane przez policjanta obszary obiekty lub urządzenia
Pocisków niepenetrujących używa się między innymi w celu obezwładnienia osób przy czym nie celuje się w
Policjant w trakcie doprowadzenia agresywnego mężczyzny do izby wytrzeźwień założył mu kajdanki na ręce trzymane z tyłu ponieważ mężczyzna w dalszym ciągu zachowywał się agresywnie policjant użył pałki służbowej stapiając dźwignię transportową. Działanie policjanta było
Prawidłowe ponieważ wobec osób mających założone kajdanki na ręce trzymane z tyłu można w ten sposób użyć pałki służbowej
Nieprawidłowe ponieważ przepisy zabraniają zakładania kajdanek sobą doprowadzanym w celu wytrzeźwienia
