Policjanci sekcji kryminalnej KPP w Pile podjęli interwencję w stosunku do mężczyzny, który w porze nocnej dokonał włamania do sklepu monopolowego skąd zabrał w celu przywłaszenia dwie butelki z winem marki „Wisienka”. W trakcie zatrzymania mężczyzna ten okazał legitymację poselską na swoje nazwisko. W tym wypadku policjanci:
mogą zatrzymać posła ujętego na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania po otrzymaniu zgody na zatrzymanie od Prezesa Rady Ministrów
mogą zatrzymać posła ujętego na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania
W policyjnej izbie dziecka można umieścić nieletniego sprawcę czynu karalnego będącego na ucieczce z domu dziecka:
W trakcie interwencji w miejscu publicznym policjanci ustalili, że sprawca wykroczenia w postaci uszkodzenia mienia nie ma stałego miejsca pobytu. W związku z powinni :
zatrzymać sprawcę wykroczenia w celu ukarania go mandatem karnym z uwagi na to, iż bloczek mandatu zostawili w jednostce
Osobie zatrzymanej na podstawie art. 15 ust. 1 pkt. 2a Ustawy o Policji przysługuje między innymi prawo do:
zawiadomienia o zatrzymaniu pracodawcy jeżeli jego nieobecność może w znacznym stopniu utrudnić funkcjonowanie zakładu pracy
Zgodnie z przepisami Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi Policja ma prawo:
barak możliwości przeprowadzenia badania na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu sprawcy wykroczenia z art. 124 KW
W trakcie interwencji domowej policjanci ustalili, iż obecny w miejscu interwencji Mariusz M. groził swojej żonie śmiercią, a jego zachowanie było bardzo agresywne. Żona w obawie o swoje życie poprosiła o interwencję w tej sprawie. W związku z powyższym policjanci mogą:
poprzestać na pouczeniu sprawcy z uwagi na pewność, że nie zrealizuje on przestępczych zamiarów wobec żony
zatrzymać Mariusza M. ponieważ jego czyn kwalifikuje się na postępowanie przyspieszone zgodnie z art. 90 KPoW
kryterium okoliczności czynności np. ujęcie osoby na gorącym uczynku przestępstwa gdy zachodzi obawa zatarcia śladów
Jan K. będąc pozbawionym wolności na podstawie orzeczenia Sądu w dniu 15 grudnia 2009 roku dokonał samo uwolnienia się z Zakładu Karnego we Wronkach. W dniu 17 grudnia 2009 roku po sprawdzeniu w systemie KSIP został on zatrzymany przez policjantów. W związku z powyższym podstawą prawną zatrzymania Jana K. był:
Patrolując teren parku miejskiego przy ul. Staszica w Pile policjanci ujawnili nieletniego spożywającego alkohol w miejscu publicznym. W związku z obawą ucieczki nieletniego zatrzymano. Postępowanie policjantów było:
prawidłowe, ponieważ istniała obawa ucieczki nieletniego co mogło by spowodować brak możliwości przeprowadzenia badań na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu
prawidłowe, gdyż istniała przesłanka do zatrzymania wynikająca z art. 40 Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich
