Mł. asp. Jacek L. w trakcie wykonywania czynności służbowych samodzielnie ujawnił wykroczenie, którego okoliczności nie budziły wątpliwości. W takiej sytuacji:
Czynności wyjaśniające ogranicza się do sporządzenia notatki urzędowej niezbędnej do sporządzenia wniosku o ukaranie
Antoni N. złożył w jednostce Policji zawiadomienie o wykroczeniu popełnionym na jego szkodę, a następnie poprosił o wydanie potwierdzenia złożenia zawiadomienia. W tej sytuacji potwierdzenie zostanie wydane:
Jeżeli zawiadomienie o wykroczeniu zostało złożone na piśmie i wyczerpująco przedstawia okoliczności zdarzenia, sporządzenie protokołu przyjęcia ustnego zawiadomienia o wykroczeniu:
Policjant prowadzący czynności wyjaśniając w sprawie o wykroczenie zagrożone przepadkiem przedmiotów dokonał tymczasowego zajęcia przedmiotu. W tej sytuacji postanowienie o zabezpieczenie wydaje:
Policjant prowadzący czynności wyjaśniające w sprawie o wykroczenie nie przesłuchał Jana K. Jako świadka odciążającego, pomimo posiadanej wiedzy, ze świadek na dłuższy okres zamierza wyjechać poza granice Polski na leczenie i przesłuchanie go będzie znacznie utrudnione. W tej sytuacji policjant postąpił:
Nieprawidłowo, gdyż wszyscy uczestnicy na etapie czynności wyjaśniających muszą być protokolarnie przesłuchani.
Na zasadach określonych w kodeksie wykroczeń odpowiada Ten, kto popełnia czyn zabroniony po ukończeniu:
Ustalenie, czy istnieją podstawy do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie oraz zebrania danych niezbędnych do sporządzenia takiego wniosku
Formy sprawowania nadzoru w komórkach organizacyjnych Policji, w których prowadzone są czynności wyjaśniające w sprawach o wykroczenia określa:
Wytyczne nr 3 KGP z dnia 13 lipca 2020 r. W sprawie wykonywania przez Policję niektórych czynności w zakresie wykrywania wykroczeń oraz ścigania ich sprawców.
Zarządzenie nr 21 KGP z dnia 13 lipca 2020 r. W sprawie niektórych Form organizacji i ewidencji czynności wyjaśniających w sprawach o wykroczenia.
Policjant wyznaczony do udziału w rozprawie jako oskarżyciel Publiczny zapoznając się z treścią wniosku o ukaranie stwierdził., że występują w nim braki formalne i oczywiste omyłki pisarskie, które nie wymagają zwrócenia sprawy wnioskodawcy w celu ich uzupełnienia, dlatego usunął je we własnym zakresie. Policjant mógł tak postąpić ale za zgodą:
Zastosowanie środka oddziaływania wychowawczego w toku Prowadzonych Czynności wyjaśniających Dokumentuje:
Wystawienia mandatu w przypadku jego pozostawienia w takim miejscu, aby sprawca mógł go niezwłocznie odebrać
Jeżeli wniosek o ukaranie nie odpowiada warunków formalnym, prezes sądu zwraca oskarżycielowi publicznemu wniosek w celu usunięcia braków Formalnych w terminie:
Przesłuchanie osoby, co do której istnieje uzasadniona podstawa do sporządzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie jest:
Fakultatywne co do zasady, ale przy składaniu wniosku o dobrowolne Poddanie się karze osoba ta musi być przesłuchana
Czasowo przebywa na terytorium RP, a nie istnieje uzasadniona Obawa, Że w trybie zwyczajnym sprawa nie zostanie rozpoznana
Przebywa jedynie czasowo na terytorium RP, a zachodzi uzasadniona obawa, że rozpoznanie sprawy w postępowaniu zwyczajnym będzie niemożliwe lub znacznie utrudnione
Podczas przyjęcia zawiadomienia o wykroczeniu pokrzywdzony, po wezwaniu policjanta do dobrowolnego wydania rzeczy, przekazał płytę z zapisem nagrania z monitoringu dotyczącego kradzieży sklepowej. W tej sytuacji policjant powinien:
Załączyć płytę z zapisem monitoringu do materiałów czynności wyjaśniających, a następnie dokonać jej oględzin
Poza protokołem zawiadomienia o wykroczeniu, sporządzić notatkę Urzędową, w której należy opisać okoliczności otrzymania rzeczy
Do jednostki zgłosił się mężczyzna, który oświadczył, że chce złożyć zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia, które miało miejsce w czasie jego urlopu w innej części kraju. W tej sytuacji do obowiązków policjanta należy:
Czynność procesowa w postaci przesłuchania osoby, co której (...), powinna być udokumentowana w formie:
