stwierdzeniu czy udowodniony jednostkowy fakt zalicza się do tej ogólnej kategorii faktów, do której odnosi się dana norma jako generalna i abstrakcyjna reguła
ustaleniu znaczenia normy prawnej na podstawie interpretacji przepisów prawa i innych źródeł o charakterze walidacyjnym
Domniemanie równoczesności śmierci osób, które utraciły życie podczas grożącego im wspólnie niebezpieczeństwa, jest przykładem domniemania:
Sytuacja, w której zachowanie zgodne z jedną normą (lub jego skutki) zniweczy całkowicie lub częściowo skutki zachowania zgodnego z drugą normą:
„Norma N1 nakazuje adresatowi A w okolicznościach określonych w hipotezie postąpić w sposób S, natomiast norma N2 temu samemu adresatowi w tych samych okolicznościach zakazuje postąpić w sposób S. Jednoczesna realizacja obu norm jest niemożliwa, postępując zgodnie z jedną z nich adresat narusza drugą normę: Wskazana sytuacja jest przykładem:
oznacza niedobór regulacji prawnej spowodowany przyjęciem innego systemu wartości przez prawodawcę i adresata norm prawnych
przedstawiają rzeczywisty przebieg wykładni oraz analizują czynniki wpływające na proces wykładni prawa
przedstawiają rzeczywisty przebieg wykładni oraz analizują czynniki wpływające na proces wykładni prawa
jeżeli pewien stan rzeczy, spełniające określone przesłanki pociąga za sobą określone konsekwencje prawne, to stan rzeczy nie spełniający takich przesłanek nie pociąga za sobą takich konsekwencji prawnych
jeżeli realizacja określonego stanu rzeczy jest adresatowi nakazana przez obowiązujące prawo, to nakazane są mu wszelkie takie działania, które są wystarczające aby nakazany stan rzeczy nie został zrealizowany
jeżeli obowiązuje norma nakazująca realizację określonego stanu rzeczy, to należy przyjąć, że obowiązują również normy nakazujące czynić wszystko to, co jest konieczne dla zrealizowania owego stanu rzeczy
norma obowiązuje, jeżeli jest faktycznie realizowana przez adresatów (stosowana przez organy państwowe, przestrzegana przez obywateli)
norma obowiązuje, gdy wyznaczone przez nią zachowanie jest aprobowane (oceniane dodatnio) w świetle przyjmowanych ocen i wartości
norma jest uważana za obowiązującą, gdy ustanowił ją podmiot, co do którego istnieje wśród adresatów przekonanie, że jest uprawniony do formułowania norm prawnych i żądania wobec nich posłuchu
nie została ustanowiona przez podmiot posiadający kompetencje prawotwórcze, w odpowiedniej formie i w odpowiednim trybie
przepis prawny (przepisy), z którego norm została skonstruowana, został uchylony przez odpowiedni organ w odpowiedniej formie bądź wyszedł z użycia w drodze desuetudo (długotrwałego niestosowania)
nie jest sprzeczna z żadną inną obowiązującą normą prawną lub jeżeli jest sprzeczna, to nie utraciła mocy obowiązującej na podstawie przyjętych reguł walidacyjnych
norma ustanowiona przez organy polskiego państwa ma być przestrzegana przez obywateli RP przebywających poza granicami kraju
przyjmuje się, że norma szczególna o niższej hierarchii nie może uchylić normy ogólnej hierarchicznie wyższej
pierwszeństwo ma kryterium hierarchiczne, za obowiązującą uznana zostaje norma hierarchicznie wyższa, choć jest normą wcześniejszą;
przyjmuje się dopuszczalność uznania za nieobowiązującą normę ogólną, późniejszą w myśl zasady: norma ogólna późniejsza nie uchyla wcześniejszej normy szczególnej
