W trakcie konwoju realizowanego przez Policję doszło do wydarzenia nadzwyczajnego. Dowódca konwoju niezwłocznie po zakończeniu czynności na miejscu wydarzenia nadzwyczajnego sporządził szczegółową notatkę urzędową z jego przebiegu i podjętych działań, którą przekazał swojemu bezpośredniemu przełożonemu, a jej kopię dyżurnemu jednostki organizacyjnej Policji właściwej terytorialnie dla miejsca wydarzenia nadzwyczajnego. Dowódca konwoju postąpił
nieprawidłowo, ponieważ powinien sporządzić notatkę służbową, którą powinien przekazać dyżurnemu jednostki organizacyjnej Policji właściwej terytorialnie dla miejsca wydarzenia nadzwyczajnego, a jej kopię bezpośredniemu przełożonemu
prawidłowo, ale po sporządzeniu notatki urzędowej powinien również sporządzić meldunek z przebiegu wydarzenia nadzwyczajnego
nieprawidłowo, ponieważ wystąpienie wydarzenia nadzwyczajnego w konwoju dokumentuje się sporządzając pisemny raport adresowany do komendanta wojewódzkiego (stołecznego) Policji
W pokoju dla osób zatrzymanych i doprowadzanych w celu wytrzeźwienia przebywa osoba wymagająca szczególnego nadzoru. Policjant pełniący służbę w pomieszczeniu może otworzyć drzwi do jej pokoju wraz ze zwolnieniem łańcucha zabezpieczającego
jeżeli osoba osadzona zaczęła zachowywać się spokojnie oraz nie przejawia żadnych agresywnych zachowań
po pouczeniu osoby o zachowaniu zgodnym z prawem oraz wykonywaniu poleceń wydawanych przez funkcjonariusza
Sierż. Jan Osiński w czasie służby w pokoju przejściowym umieścił zatrzymanego w pokoju przejściowym na czas 7 godzin. Jego działanie należy uznać za
Mężczyzna konwojowany przez dwóch funkcjonariuszy Wydziału Konwojowego Komendy Wojewódzkiej Policji z użyciem policyjnego środka transportu z Zakładu Karnego na rozprawę do Sądu Rejonowego w trakcie konwoju zmarł. W takim przypadku w myśl obowiązujących przepisów prawnych mówimy, że doszło do
publicznych oraz na parkingach i placach niezaliczonych do żadnej z kategorii dróg publicznych, przeznaczonych do ruchu pojazdów
Przepisy ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym stosuje się do ruchu odbywającego się poza drogami publicznymi, strefami zamieszkania oraz strefami ruchu w zakresie
koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób oraz wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych
Policjant zatrzymał na drodze wewnętrznej oznakowanej jako strefa ruchu kierującego pojazdem silnikowym, który nie korzystał z pasów bezpieczeństwa. W tej sytuacji
policjant poprzestaje wyłącznie na pouczeniu, ponieważ za wykroczenia popełnione na drogach wewnętrznych nie nakłada się grzywien
kierowca popełnia wykroczenie, ponieważ w strefie ruchu obowiązują przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym
Na drodze wewnętrznej objętej strefą ruchu kierujący kolumną pieszych znajduje się w stanie nietrzeźwości
Na parkingu prywatnym kierowca BMW postanowił przestawić pojazd, uderzając w zaparkowane obok auto. Przybyły na miejsce patrol Policji poddał kierowcę badaniu analizatorem wydechu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu z wynikami: I-0,26 mg/dm3, II – 0,28 mg/dm3. W tej sytuacji
Kierujący samochodem osobowym skręcił w lewo w drogę oznakowaną jako „droga wewnętrzna”. Na drodze publicznej wcześniej stał znak B-21 „zakaz skrętu w lewo”. Policjant ukarał kierującego mandatem karnym kredytowanym na niezastosowanie się do znaku skrętu i przypisał punkty „karne”. Czy policjant postąpił prawidłowo?
Na drodze wewnętrznej nie objętej strefą zamieszkania i strefą ruchu kierujący samochodem stworzył zagrożenie bezpieczeństwa innej osoby. Podczas czynności okazało się, że ma wydaną decyzję o cofnięciu uprawnień. Kierujący popełnia
potrąceniu pieszego, przechodzącego przez torowisko, przez kierującego tramwajem na drodze publicznej
zderzeniu się osoby poruszającej się na wózku inwalidzkim z osobą pchającą motorower na poboczu drogi publicznej
Mężczyzna w stosunku do którego starosta wydał decyzję o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat. B kierował samochodem osobowym na parkingu sklepu spożywczego, znajdującym się poza drogą publiczną, strefą zamieszkania i strefą ruchu. Czyn kierującego
W przypadku dokonania pomiaru analizatorem wydechu działającym na zasadzie utleniania elektrochemicznego i uzyskania wyniku ponad 0,00 mg/dm3 należy dokonać drugiego pomiaru
W przypadku dokonania pierwszego pomiaru analizatorem wydechu i uzyskania wyniku równego lub większego od 0,10 mg/dm3 , a w drugim pomiarze wyniku 0,00 mg/dm3
dokonuje się trzeciego pomiaru analizatorem wydechu działającym na zasadzie spektrometrii w podczerwieni
dokonuje się trzeciego pomiaru tym samym analizatorem wydechu po upływie 15 minut od ostatniego badania
Badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu niewyposażonym w cyfrową prezentację wyniku, typu Alcoblow, należy odnotować w rejestrze jeżeli
realizowane są zadania polegające na sprawdzeniu wyłącznie stanu trzeźwości jak największej liczby kierujących pojazdami
Policjant przeprowadził badanie stanu trzeźwości kierującego pojazdem analizatorem wydechu działającym na zasadzie utleniania elektrochemicznego. Wynik pierwszego pomiaru wyniósł 0,06 mg/dm3, a drugiego 0,09 mg/dm3. W tej sytuacji powinien
Wykonujesz czynności na miejscu zdarzenia drogowego, którego sprawca oddalił się z miejsca wypadku, a następnie został zatrzymany przez patrol Policji. Zatrzymany odmówił poddania się badaniom stanu trzeźwości analizatorem wydechu. W tych okolicznościach krew do badania pobiera się
Zatrzymałeś do kontroli kierującego pojazdem, który podczas jazdy nie zastosował się do obowiązku korzystania z pasów bezpieczeństwa. Za popełnione wykroczenie nałożyłeś mandat karny. Ponadto kierowcę poddałeś badaniu na stan trzeźwości z wynikiem 0,06 mg/dm3. W tej sytuacji
nie ma obowiązku sporządzenia Protokołu badania stanu trzeźwości, ponieważ nie będą prowadzone dalsze czynności w sprawie
należy sporządzić Protokół badania stanu trzeźwości, ponieważ wynik badania wskazuje na zwartość alkoholu w organizmie
nie ma obowiązku sporządzania Protokołu badania stanu trzeźwości, ponieważ wynik badania nie wskazuje co najmniej stanu po użyciu alkoholu
należy sporządzić Protokół badania stanu trzeźwości na żądanie osoby badanej, o czym należy ją poinformować
Podczas pomiaru zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu badanego kierującego, z powodu przekroczenia zakresu pomiarowego urządzenia działającego na zasadzie utleniania elektrochemicznego, nastąpił brak wskazania stężenia alkoholu. Żeby prawidłowo zakończyć czynności policjant postanowił
zbadać kierującego innym urządzeniem działającym na zasadzie utleniania elektrochemicznego o większym zakresie pomiarowym
W sklepie spożywczym ochrona zatrzymała mężczyznę, który próbował ukraść towar na kwotę 250 zł. Policjancie na miejscu stwierdzili, że sprawca kradzieży znajduje się prawdopodobnie pod wpływem alkoholu. W tej sytuacji podstawą prawną badania jego stanu trzeźwości jest
W trakcie kontroli drogowej wyczułeś od kierującego woń alkoholu. W związku z tym przeprowadziłeś badanie stanu trzeźwości urządzeniem działającym na zasadzie elektrodowego utleniania alkoholu. Wynik pierwszego badania to 0,35 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu, natomiast drugie badanie wykazało 0,34 mg/dm3. W tej sytuacji powinieneś
użycia stroju cywilnego w połączeniu z wykorzystaniem nieoznakowanych środków transportu pozbawionych jakichkolwiek oznaczeń
kontynuowania pościgu na terytorium innej umawiającej się strony bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody w określonym przypadku
Zatrzymania osoby ściganej w pościgu transgranicznym mogą dokonać funkcjonariusze ścigający w przypadku
braku wniosku o zaprzestanie pościgu, oraz jeżeli właściwe władze lokalne nie są w stanie interweniować odpowiednio szybko
jeśli funkcjonariusze strony na terytorium której pościg ma miejsce nie otrzymali postanowienia o aresztowaniu osoby
W przypadku przekroczenia granicy państwowej przez policjantów prowadzących pościg, dyżurny właściwej jednostki organizacyjnej Policji przekazuje informacje umożliwiające ich identyfikację
Policjanci prowadzą pościg transgraniczny za osobą ściganą na terenie obcego państwa. W takim przypadku policjanci mają prawo taką osobę
Polscy policjanci prowadzą pościg transgraniczny na terytorium Czech za uciekającym sprawcą zgwałcenia. W takim przypadku pojazd
Pościg transgraniczny za sprawcą podpalenia prowadzony na terytorium obcego państwa należy natychmiast przerwać w przypadku
Polscy policjanci prowadzący pościg transgraniczny za sprawcą zabójstwa dokonanego w Słubicach zauważyli, że osoba ścigana ukryła się w jednym z prywatnych mieszkań przy głównej ulicy we Frankfurcie na Odrą. W tym przypadku policjanci
przepisów wynikających z Konwencji Wykonawczej Schengen oraz na podstawie przepisów prawa państwa, na terenie którego działają
przepisów Konwencji Wykonawczej Schengen, przepisów prawa państwa, na terenie którego działają i instrukcji wydanych przez właściwe władze lokalne
depositphotos.com Wybieranie Tylko 1 na 39 osób nie gubi się w tym kalendarzowym quizie. Jak wypadniesz?
