uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne
w uzasadnionych przypadkach – materiał dowodowy zawarty w aktach sprawy, w części dotyczącej pokrzywdzonego oraz przestępstwa
Zgodnie z dyrektywą 800/2016 rejestrowanie w formie zapisu audiowizualnego przesłuchania dzieci prowadzonego przez policję:
Zgodnie z art. 275a § 4 Kodeksu postępowania karnego, środek zapobiegawczy w postaci nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym stosuje się na okres nie dłuższy niż 3 miesiące. Jeżeli nie ustały przesłanki jego stosowania, sąd może przedłużyć jego stosowanie na dalsze okresy, również nie dłuższe niż 3 miesiące. Dalej
Jan S. skorzystał z instytucji świadka koronnego w tej sytuacji postępowanie w sprawie o popełnione przez niego przestępstwo powinno być zakończone z powodu wystąpienia przesłanki:
Janina K. usiłowała dokonać zabójstwa, lecz dobrowolnie odstąpiła od dokonania. W tej sytuacji postępowanie w sprawie o popełnione przez nią przestępstwo powinno być zakończone z powodu wystąpienia przesłanki:
Marian B. spowodował wypadek drogowy. Ustalono, że do zdarzenia doszło, gdyż miał atak serca, którego nic wcześniej nie zapowiadało. W tej sytuacji postępowanie w sprawie o popełnione przez niego przestępstwo powinno być zakończone z powodu wystąpienia przesłanki:
Zgodnie z art. 1 § 1 Kodeksu karnego, odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. W tym przypadku Marian B. spowodował wypadek drogowy, ale nie można mu przypisać winy, ponieważ do zdarzenia doszło w wyniku nagłego ataku serca, którego nie można było przewidzieć. W takiej sytuacji nie można mówić o popełnieniu czynu zabronionego, ponieważ brakuje znamienia subiektywnego, czyli winy. Zatem postępowanie w sprawie o popełnione przez niego przestępstwo powinno być zakończone z powodu wystąpienia przesłanki, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego. Dalej
Podaj przesłanki zatrzymania na podstawie art. 244 §1 kpk Policja ma prawo zatrzymać ➡️osobę podejrzaną jeżeli istnieje ➡️uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi: ➡️obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby; ➡️obawa zatarcia śladów przestępstwa; ➡️nie można ustalić tożsamości tej osoby; ➡️istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym.
Przesłanka ogólna Zebrane dowody wskazują na ➡️ duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo. Przesłanki szczególne uzasadniona ➡️ obawa ucieczki lub ukrywania się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ➡️ ustalić jego tożsamości albo nie ma on w kraju stałego miejsca pobytu. uzasadniona obawa, że➡️ oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań, albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne. (wyjątkowo) gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub umyślnego występku, ➡️ popełni nowe ciężkie przestępstwo, zwłaszcza gdy➡️ groził popełnieniem takiego przestępstwa. (tylko tymczasowe aresztowanie) jeżeli oskarżonemu zarzuca się popełnienie zbrodni lub występku zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej ➡️ 8 lat, albo gdy sąd pierwszej instancji skazał go na karę pozbawienia wolności nie niższą niż ➡️ 3 lata, potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania może być uzasadniona➡️ grożącą oskarżonemu surową karą.
PRZESŁANKI UNIEWINNIAJĄCE (dotyczą braku przestępstwa lub braku odpowiedzialności karnej) pkt 1 – czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego pkt 2 – ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa pkt 3 – społeczna szkodliwość czynu jest znikoma pkt 4 – ustawa stanowi, że sprawca nie podlega karze Skutek: uniewinnienie (jeżeli postępowanie dotarło do fazy jurysdykcyjnej) PRZESŁANKI UMARZAJĄCE (dotyczą niedopuszczalności prowadzenia postępowania) pkt 5 – oskarżony zmarł pkt 6 – nastąpiło przedawnienie karalności pkt 7 – postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone pkt 8 – sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych pkt 9 – brak skargi uprawnionego oskarżyciela pkt 10 – brak wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie pkt 11 – zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie
depositphotos.com Uzupełnianie Litera O - tylko osoby, które grały w państwa-miasta, są w stanie odgadnąć te hasła!
